Poliittinen väkivalta pulpahtaa aika-ajoin esille eli sellaiset äärimäisyysteot, jotka kohdistuvat politiikoihin tai poliitikkoryhmiin. Suomessa on ollut myös pahoinpitelyjä tunnettuja politikkoja kuten Ben Zyskowiczia tai Juha Sipilää kohtaan. Ovatko nämä ”yksinäisten susien” tekemiä vai onko taustalla organisoidumpaa taustaa. Helsingin Yliopisto tutkija Miettinen arvio em. Ylen Ykkösaamussa, että se olisi ”yksinäisten susien” poliittista väkivaltaa. Lähihistoriassa poliittista väkivaltaa on ollut mm. Saksassa Punaisen Armeijakunnan eli saksalaisesti ilmaistuna Rote Armee Fraktion, RAF se oli äärivasemmistolainen ja ajoi kommunistista kansannousua Saksassa vuosina 1978–1998 saakka. Eurooppaan viimevuosina kohdistuneet poliittiset islamistiset terroriteot ovat lukuerikseen. Väkivaltainen poliittinen toiminta ei kuulu demokratiaan sekä terroriteot ovat aina tuomittavia tapahtuvat ne sitten ”yksinäisten susien” toimesta tai jonkin organisoituneen ryhmän toimesta sekä eittämättä ne ovat hyökkäyksiä aina demokraattista järjestelmää kohtaan.
Poliittinen väkivalta pulpahtaa aika-ajoin esille eli sellaiset äärimäisyysteot, jotka kohdistuvat politiikoihin tai poliitikkoryhmiin. Suomessa on ollut myös pahoinpitelyjä tunnettuja politikkoja kuten Ben Zyskowiczia tai Juha Sipilää kohtaan. Ovatko nämä ”yksinäisten susien” tekemiä vai onko taustalla organisoidumpaa taustaa. Helsingin Yliopisto tutkija Miettinen arvio em. Ylen Ykkösaamussa, että se olisi ”yksinäisten susien” poliittista väkivaltaa.
Lähihistoriassa poliittista väkivaltaa on ollut mm. Saksassa Punaisen Armeijakunnan eli saksalaisesti ilmaistuna Rote Armee Fraktion, RAF se oli äärivasemmistolainen ja ajoi kommunistista kansannousua Saksassa vuosina 1978–1998 saakka. Eurooppaan viimevuosina kohdistuneet poliittiset islamistiset terroriteot ovat lukuerikseen. Väkivaltainen poliittinen toiminta ei kuulu demokratiaan sekä terroriteot ovat aina tuomittavia tapahtuvat ne sitten ”yksinäisten susien” toimesta tai jonkin organisoituneen ryhmän toimesta sekä eittämättä ne ovat hyökkäyksiä aina demokraattista järjestelmää kohtaan.
Terrorisointia tapahtuu myös sähköisillä alustoilla, jossa voi nimettömästi haukkua tai solvata ketä tahansa tässä tapauksessa mm. politikkoja tai ihmisryhmiä. Suomessa nettialustoilla tapahtuvia solvauksia tai perättömiä lausumia on myös käsitelty rikosoikeudellisesti tuomioistumissa. Tuomiot tällaisesta ovat olleet erittäin lieviä, eikä ne todennäköisesti pysäytä somealustaväkivaltaa.
Someväkivallan rikosoikeudelliset käsittelyt tuomioistumissa kuluttavat poliisin ja oikeuslaitoksen niukkoja voimavaroja. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö tämän tyyppisiä rikoksia tulisi tutkia tai käsitellä oikeusistuimissa ja tuomioita antaa, jos ne ovat aiheellisia. Olisiko katsottava myös lainsäädännön nykyaikaistamista niin, että nettisivustoilla tai somejäteillä olisi myös vastuu siitä millaista aineistoa heidän kanavillaan julkaistaan? Sanomalehdillä on vastuu julkaisutoiminnastaan, miksei somejäteille saada sellaisia ohjauskeinoja kuin ns. printtilehtien tuottamisessa pätee?
Solvaukset tai muu poliittinen haukkuminen on aina henkistä väkivaltaa, joka kohdistuu yksilöön tai ryhmiin eräät poliittiset liikkeet ovat harjoittaneet tällaista lähihistoriassamme saavuttaakseen poliittista valtaa ja ovat siinä osittain onnistuneet. Nykyään ne verhotaan vain toisilla sanakäänteillä, mutta itseasiassa se on sama-asia. Poliittinen väkivalta kohdistuu kaikenlaisiin ihmisiin, niihin sisältyy uhkauksia väkivallasta tai solvauksia, joilla yritetään vaientaa mielipiteen ilmaisun oikeutta.
Sanavapaus ei merkitse sitä, että se oikeuttaisi henkilöiden tai organisaatioiden vaientamista muttei siihen kuulu myöskään henkilökotaisuuksiin menemistä tai asiattomuuksilla häpäisemistä toista osapuolta. Jokainen ansaitsee kunnioittavan kohtelun asiassa kuin asiassa, vaikka asioista oltaisiin erimieltä niin demokratian perusydin on se, että käsittelyssä olevasta asiasta haetaan kaikkia osapuolia tyydyttäviä ratkaisuja.
Kirjoituksen tekniset tiedot
Kirjoitus on oikoluettu Microsoftin Word - ohjelmalla sekä manuaalisesti kirjoittajan toimesta. Olen yrittänyt rutistaa sanottavani n. 200–395 sanaan niin, että Internet lukemisen lainalaisuudet täyttyvät. Kirjoituksessa on sanoja 330 otsikko mukaan luettuna