Suomalainen yhteiskunta on luisunut jo jonkin aikaa ihmisten kunnioittamisen tieltä ”päässilimääselle” (kuriton) tielle. Jatkuva uutisvirta kertoo meille siitä, että tekoja ja tapahtumia pulpahtaa pinnalle aivan käsittämättömissä yhteyksissä kuten tämä Oulun alaikäisen lapsen (Suomen kansalainen) puukotus ja hyökkääjänä oli äärioikeistolainen yli kolmekymmentävuotias ukko. Oikeisto poliitikot saavat katsoa peiliin tanakasti. He ovat puheillaan edesauttaneet laitaoikeistolaisuuden kasvualustan syntyä puheillaan Suomeen.
Suomalainen yhteiskunta on luisunut jo jonkin aikaa ihmisten kunnioittamisen tieltä ”päässilimääselle” (kuriton) tielle. Jatkuva uutisvirta kertoo meille siitä, että tekoja ja tapahtumia pulpahtaa pinnalle aivan käsittämättömissä yhteyksissä kuten tämä Oulun alaikäisen lapsen (Suomen kansalainen) puukotus ja hyökkääjänä oli äärioikeistolainen yli kolmekymmentävuotias ukko.
Oikeisto poliitikot saavat katsoa peiliin tanakasti. He ovat puheillaan edesauttaneet laitaoikeistolaisuuden kasvualustan syntyä puheillaan Suomeen.
Maamme hallituksen oikeistolaiset ottivat kantaa Oulun tapahtumaan ja kytkivät sen surutta ja muitta mutkitta väärään viitekehitykseen eli kaduilla tapahtuviin väkivallan tekoihin, jota se ei ollut esitietojen mukaan. Siinä yritettiin poliittisesti peitellä tekijän viitekehitystä äärioikeistolaisuutta.
Rajattomuutta esiintyy kaikilla yhteiskunnan osa-alueilla niin koulumaailmassa kuin kaduilla maamme ”suurkaupungeissa”. Se on todettava, että ääripäät nousevat aina pinnalle mutta enemmistö ihmisistä on kunniallisia kansalaisia, joka suhteessa.
Millaiset tekijät ovat johtaneet näkyvään ”käytöshäiriöön” eri yhteiskunnallisilla tasoilla? Siinä on tutkijoille työsarkaa, kun he vetävät yhteen edellä mainitut langanpäät. Poliittiset hymistelyt ja syiden muualta etsiminen muista ihmisten kunnioittamattoman käytöksen ilmiöistä on sanottava syyt ilmiöön niin kuin ne ovat.
Oikeistohallitus on korostanut sisäisen turvallisuuden merkitystä mutta rajojen sisäpuolella turvallisuus on lapsenkengissä, kun on keskitytty rakentamaan aitoja Suomen ulkorajojen läheisyyteen. Ulkomaalaisvastainen poliittinen ”Pandoran lipas” on avattujo ajat sitten ja sen ruokkima kunnioittamaton puheenparsi muista ihmisistä on olennaista tässä asiassa. Siitä on seurannut se, että sitä ei voida enää tunkea sinne takaisin, kun on se kerran avattu vihapuheitten pitoa varten.
Hyytyykö tällainen poliittinen toiminta omaan mahdottomuuteensa siihen ei kenelläkään antaa vastausta. Nyt katseet kääntyvät poliittisiin päättäjien. Hymistelyn aika on ohi ja nyt heidän tulee tehdä sellaista yhteiskunnallista politiikka, jotka taittavat siivet äärimäisyysajattelulta Suomessa.
Kirjoituksen tekniset tiedot
Kirjoitus on oikoluettu Microsoftin Word - ohjelmalla sekä manuaalisesti kirjoittajan toimesta. Olen yrittänyt rutistaa sanottavani n. 200–395 sanaan niin, että Internet lukemisen lainalaisuudet täyttyvät. Kirjoituksessa on sanoja 248 otsikko mukaan luettuna.
