Suomen Eduskunnassa
keskusteltiin torstaina (22.5.) Gazan tragediasta. Silmiin pistävin seikka keskustelussa oli se, että suurin osa ministeriaitiossa istuneista ministereistä luikki kuka, minnekin keskustelun ollessa alkamaisillaan. Paitsi pääministeri, ulkoministeri ja opetusministeri, joilla ei ollut mahdollisuutta ottaa ritoloita keskustelusta. Tuskin ministereillä oli niin kiireellisiä tehtäviä hoidettavanaan, että heidän piti luikkia keskustelusta eduskunnan käytäville vältellen käytävälle olleitten toimittajien kysymyksiä. Yleensä kun televisio lähettää ajankohtaiskeskusteluja eduskunnasta niin edustajatuolit ovat enimmäkseen tyhjillään tai sitten siellä räplätään kännyköitä tai tabletteja. Kännykän räplääjien käytös on epäkunnioittavaa edustajapuheenvuoron käyttäjää kohtaan. Raamattupuolueen (KD.) puheenjohtaja väitti mediatietojen mukaan, että Suomen Gaza-kannanotto edustaa vai pääministerin, ulkoministerin ja presidentin ulkopoliittisia linjoja.
Suomen Eduskunnassa keskusteltiin torstaina (22.5.) Gazan tragediasta. Silmiin pistävin seikka keskustelussa oli se, että suurin osa ministeriaitiossa istuneista ministereistä luikki kuka, minnekin keskustelun ollessa alkamaisillaan. Paitsi pääministeri, ulkoministeri ja opetusministeri, joilla ei ollut mahdollisuutta ottaa ritoloita keskustelusta. Tuskin ministereillä oli niin kiireellisiä tehtäviä hoidettavanaan, että heidän piti luikkia keskustelusta eduskunnan käytäville vältellen käytävälle olleitten toimittajien kysymyksiä. Yleensä kun televisio lähettää ajankohtaiskeskusteluja eduskunnasta niin edustajatuolit ovat enimmäkseen tyhjillään tai sitten siellä räplätään kännyköitä tai tabletteja. Kännykän räplääjien käytös on epäkunnioittavaa edustajapuheenvuoron käyttäjää kohtaan.
Raamattupuolueen (KD.) puheenjohtaja väitti mediatietojen mukaan, että Suomen Gaza-kannanotto edustaa vai pääministerin, ulkoministerin ja presidentin ulkopoliittisia linjoja. Raamattupuolueen edustajille Israel on vaikearasti, kun he sekoittavat puoluepolitiikkaansa raamatullisia näkemyksiä juutalaisten luvatusta maasta. Kukaan järkevä ihminen ei kiistä Israelin olemassaoloa valtiona, jolla on oikeus puolustaa maataan ja kansalaisiaan.
Alueen historia on konfliktinen, kun Israel julistautui itsenäiseksi 1948 sen seurauksena alueesta syntyi ns. ryytitynnyri. Käynnissä olevaan yhteenottoon terrorijärjestö Hamas antoi alkusysäyksen brutaalilla hyökkäyksellä israelilaisten siviilien kimppuun. Israelin oikeistohallitus pääministeri Netanjahun johdolla on syventänyt alueen konfliktiherkkyyttä siirtokuntapolitiikallaan. Palestiinalaisten kohtelu maan sisällä ja siirtokuntapolitiikka on aiheuttanut sen, että he itse ovat Netanjahun johdolla työntäneet palestiinalaisia radikalisoitumisen tielle.
Jokainen brutaalin kohtelun kohteeksi joutuva henkilö vastaa epäoikeuden mukaisuuteen tavalla taikka toisella se on nähty kaikissa konflikteissa tai sisällissodissa. Nyt se näyttäytyi terroristijärjestö Hamasin silmittömänä sekä käsittämättömänä hyökkäyksenä 7.10.2023 israelilaisia siviilejä kohtaan, joka johti sittemmin nykyiseen Gazan-tragediaan, jota nyt todistamme. Ihmiset, jotka ovat sotatoimien keskellä niin Gazassa kuin Ukrainassa johtaa siihen, että sotien keskellä elävien ihmisten henkinen sietokyky vaurioituu (kaikkien sotien ilmiö).
Seurauksena tällaisesta todennäköisesti on se, että väkivaltaisuudet yhteiskunnissa lisääntyy ja radikalisoituminen jatkuu muodossa taikka toisessa. Terroristiset teot eivät vähene, ellei epäoikeuden mukaisuuksina koettuja tapahtumia yhteiskunnissa saada minimoitua. Lopuksi lainaus Nobel-palkittu Malala Yousafzain, ( 18 v.) viisaista sanoista: ”aseilla voimme tappaa terroristeja, mutta sivistyksellä terrorismin” (Lähde Lapin kansa 13.2.2015).
Kirjoituksen tekniset tiedot
Kirjoitus on oikoluettu Microsoftin Word - ohjelmalla sekä manuaalisesti kirjoittajan toimesta. Olen yrittänyt rutistaa sanottavani n. 200–395 sanaan niin, että Internet lukemisen lainalaisuudet täyttyvät. Kirjoituksessa on sanoja 294 otsikko mukaan luettuna
