Tiivistelmä tehty tekoälyllä ja kirjoittaja on stilisoinut tekstin.
Poliittinen kesä on jälleen kerran näyttänyt, miten päätöksenteko on usein sumuista, epämääräistä ja täynnä teatteria, jossa näyttelijät vaihtuvat, mutta käsikirjoitus pysyy samana. On helppo huomata, kuinka kansainväliset tapahtumat heijastuvat suomalaiseen politiikkaan – ja toisaalta kuinka kotimaan puoluepolitiikassa pyörivät samanlaiset teemat vuodesta toiseen. Samaan aikaan tavallisilla ihmisillä arki jatkuu, hinnat nousevat, ilmastonmuutos etenee, ja julkinen keskustelu pyörii yhä enemmän mielikuvien ja vastakkainasettelun ympärillä. Taustalla kytee myös kysymys: kuka oikeastaan hyötyy siitä, että huomio kääntyy spektaakkeleihin, kun todelliset ongelmat jäävät ratkaisematta? Kansalaiset kaipaavat selkeyttä ja toivoa – mutta poliittinen koneisto jauhaa omassa tahdissaan, sivuuttaen usein tarpeet, jotka eivät sovi sopivasti otsikoihin.
Suomen ja maailman politiikka yhtä sumua, kun Trump rakentelee tullimuureja erimaille, jotka eivät ole suopeita ”hänen” tullipolitiikalleen eivätkä nöyristele tämän arvaamattoman herran edessä. Tempoileva tullipolitiikka eristää vain epävakautta maailmassa, kun talouspolitiikka tarvitsee ennakoivuutta tulevista talousmarkkinoista niin kansallisesti kuin maailmanlaajuisesti.
Nuoleskelun etulinjaan astui tällä viikolla Israelin Netanjahu, joka pelasi pelinpolitiikkaa vieraillessaan Valkoisessa talossa, Yhdysvalloissa. Samppanjalasien äärellä Netanjahu ilmoitti, että ”hän” lähettänyt Nobel-komitealle kirjeen, jossa tämä esittää Trumpille Nobel-rauhanpalkintoa.
Aikamoista järjettömyyttä kun tiedetään, että normaalilla ajattelulla tällainen ratkaisu ei ole mahdollinen Nobel-komiteassa. Palkinnon esittäjä itse rypee korruptio syytösten syöväreissä Israelissa mutta niin kauan kuin hän on pääministerinä eivät oikeussalit kutsu herraa vastaamaan korruptio syytöksiin (syytesuojan takia).
Esittäjän henkilöityminen Nobel kirjeeseen tekee vielä absurdimaksi sen, että Netanjahun johdolla tehdään kansanmurhaa Gazassa, jota muu maailmaa seuraa toimettomana sivusta. Palkinnon myöntämisestä päättävien täytyy venyttää myöntämisperusteet aika leveälle, jos tällainen päätös syntyy Norjan Nobel-komiteassa, joka päättää em. palkinnosta. Esitys laittaa Nobel-komitean kiusalliseen tilanteeseen sekä palkinnon myöntämisperusteet. Uskon ja toivon, että komitea pitää pintansa poliittisesta paineesta huolimatta.
Suomessa sen sijaan pääministeri Orpo joutuu poliittisen koeponnistuksen eteen, kun hallituskumppani Perussuomalaiset vastustavat EU:n ilmastotavoitteita myös kansallisesti erilaisilla irtiotoilla aiemmin linjatuista tavoitteista piittaamatta. Poliittista ilmatilaa mediassa saa nyt näyttävästi, kun poliitikot ja muut asioita kommentoivat ovat vapaalla Suomen suvessa. Taannoin tuli todettua, että perussuomalaisten johtavat poliitikot lepyttelevät populismi politiikallaan kannattajiaan mutta sananlasku sanoo "kun sutta kierretään, vastaan voi tulla karhu" eli ennemmin tai myöhemmin pitää ottaa lusikka kauniiseen käteen ja tunnustaa ettei meille hyvin käy, jos ilmastomuutosta ei ryhdytä jarruttamaan, jollei se ole sitten jo myöhäistä.
Kirjoituksen tekniset tiedot
Kirjoitus on oikoluettu Microsoftin Word - ohjelmalla sekä manuaalisesti kirjoittajan toimesta. Olen yrittänyt rutistaa sanottavani n. 200–395 sanaan niin, että Internet lukemisen lainalaisuudet täyttyvät. Kirjoituksessa on sanoja 246 otsikko mukaan luettuna ja tiivistelmässä 107 sanaa.
