Politiikan signaalit ovat nopealiikkeisiä niin kansainvälisesti kuin kotimaan osalta tietoa, ja mielipiteitä on liikkeellä koko mediatuutin täydeltä. Totuuden pohjaista (totuusarvo) tietoa on saatavilla runsaasti sekä tarkoituksellisesti harhaanjohtavaa, josta pitäisi seuloa se mikä on olennaista asioissa. Internetin tullessa se verkotti ihmiset maapallon maailmanlaajuisesti toisiinsa hyvässä ja pahassa. Se on kuin mustekala, joka leivittää lonkeronsa jokaisen koloon elinpiirissään. Netin verkot ovat jokaisessa hengenverossamme mukana jokainen tietää millaiseen verkkoon olemme yhdistetyt eli meidän kokoelämämme.
Politiikan signaalit ovat nopealiikkeisiä niin kansainvälisesti kuin kotimaan osalta tietoa, ja mielipiteitä on liikkeellä koko mediatuutin täydeltä. Totuuden pohjaista (totuusarvo) tietoa on saatavilla runsaasti sekä tarkoituksellisesti harhaanjohtavaa, josta pitäisi seuloa se mikä on olennaista asioissa. Internetin tullessa se verkotti ihmiset maapallon maailmanlaajuisesti toisiinsa hyvässä ja pahassa. Se on kuin mustekala, joka leivittää lonkeronsa jokaisen koloon elinpiirissään.
Netin verkot ovat jokaisessa hengenverossamme mukana jokainen tietää millaiseen verkkoon olemme yhdistetyt eli meidän kokoelämämme. Emme selviä ilman tätä verkkoa mistään henkilökohtaisista asioistamme. Raha-asiamme, terveystiedot ja terveydenhoitoon hakeutuminen on usein nettiverkkojen tai matkapuhelinten verkon varassa tai käytämme ns. Chat-palvelua. Paluuta ei ole enää useinkaan henkilökohtaisiin kontakteihin missään inhimillisen elämän osa-alueilla.
Ihmiskunnan verkottuminen netin kautta koko maapallon laajuisesti on mahdollistanut poliittisen retoriikan ja aggressiivisen politiikan tekemisen. Erimieltä olevien henkilöä ja mielipiteitä moukaroidaan nimettömyyden takaa, joskus rajun asiattomasti sekä ala-arvoisesti. Nimettömyyden takaa on helppo huudella, kun niistä ei joudu yleensä vastuuseen tai jos joutuu niin oikeuden tuomiot ovat mitättömiä. Eikä tuomion saanut kohde tai henkilöt ole siitä moksiskaan päinvastoin sitä pidetään sädekehänä aktiivisesti politiikkaan osallistumisena.
Poliittiset päättäjät meillä ja muualla ovat räväköillä puheillaan eri asioista antaneet esimerkkiä myös kansalaisten tai muiden tahojen ulostuloille aina loanheittoon saakka. Jos avaa netin jonkin kansalaiskanavan niin siellä korrektius on erilaisia poliittisia näkemyksiä kohtaan maanraossa. Kriittisiä puheenvuoroja saa olla mutta siinäkin on rajansa, ettei ne ole henkilöön kohdistuvia vaan itse asiaa kommentoidaan.
Vuoropuhelua ei kyetä kaikilta osiltaan käymään asiallisesti, vaikka väitämme olevamme sivistyskansaa. Demokratiamme suurin vaara ja- uhkatekijä on se, että normalisoidaan hävytön sekä mitätöivä kielenkäyttö kansaihmisiä kohtaan erilaisissa yhteyksissä. Näistä esimerkkejä on niin kotimaan kuin ns. rapakon takaisen (USA) valtion politiikassa. Toivottavasti kotimaamme ei ajaudu näin suuriin ristiriitoihin mielipiteiden välillä kuin Yhdysvaltain politiikassa on tapahtunut. Presidentti Niinistön lausuma asiaan on, että ”Emme voi nyt puhua Yhdysvalloista liberaalina demokratiana” se on hyvin ajankohtainen arvio Yhdysvaltain nykypolitiikasta.
Kirjoituksen tekniset tiedot
Kirjoitus on oikoluettu Microsoftin Word - ohjelmalla sekä manuaalisesti kirjoittajan toimesta. Olen yrittänyt rutistaa sanottavani n. 200–395 sanaan niin, että Internet lukemisen lainalaisuudet täyttyvät. Kirjoituksessa on sanoja 297 otsikko mukaan luettuna.
