Seuraan kaikenlaisia aiheita lehdistä ja muilta sähköisiltä kanavilta maailma on synkeänlainen uutiskuvaston perusteella. Maailman tapahtumia ei voi tarkastella niin sanotusti ilon kautta, vaikka jotkut siihen ehkä kehottavat. Mielenkiitoni on nyt kohdistunut oikeudenkäyntien uutisiin, joissa käsitellään jopa kahden vuoden takaisia kansalaisten rikkeitä tai sitäkin vanhempia rikoskokonaisuuksia. Se on hämmästyttävää näin seuraajan näkövinkkelistä katsottuna. Toteutuuko tällaisessa tilanteessa syytteen kohteena tai rikoksen uhreina olevien oikeusturva? En tunne oikeuslaitoksen toimintatapoja mutta oikeuslaitoksesta kantautuu sellaista tietoa, että käsittelyajat ja jutturuuhkat ovat kasvaneet, kun mm. oikeuslaitoksen määrärahoja leikataan.
Seuraan kaikenlaisia aiheita lehdistä ja muilta sähköisiltä kanavilta maailma on synkeänlainen uutiskuvaston perusteella. Maailman tapahtumia ei voi tarkastella niin sanotusti ilon kautta, vaikka jotkut siihen ehkä kehottavat. Mielenkiitoni on nyt kohdistunut oikeudenkäyntien uutisiin, joissa käsitellään jopa kahden vuoden takaisia kansalaisten rikkeitä tai sitäkin vanhempia rikoskokonaisuuksia. Se on hämmästyttävää näin seuraajan näkövinkkelistä katsottuna.
Toteutuuko tällaisessa tilanteessa syytteen kohteena tai rikoksen uhreina olevien oikeusturva? En tunne oikeuslaitoksen toimintatapoja mutta oikeuslaitoksesta kantautuu sellaista tietoa, että käsittelyajat ja jutturuuhkat ovat kasvaneet, kun mm. oikeuslaitoksen määrärahoja leikataan. Erään pahoinpitelytuomion käsittely oikeuslaitoksessa kesti vuodet 2018–2022 eli siis neljävuotta tämä on tietenkin ääriesimerkki mutta toteutuiko tässä uhrin oikeusturva? Lisäksi, kun asiaan liittyy myös inhimillistä kärsimystä. Oikeuslaitoksen toimintaedellytysten heikentäminen määrärahojen leikkauksilla on oikeusvaltion kannalta hyytävä uutinen kuten myös kansalaisten kannalta.
Toisaalta voi kysyä ovatko rikostuomiot oikean mittaisia mutta yhtenäistä näkökulmaa näissä rikoskokonaisuuksissa ei ole koska ne ovat tekotavoiltaan erilaisia kokonaisuuksia. Seksuaalirikosten käsittelyajat ovat n. 226 päivää, keskimääräisesti, oikeusjärjestelmässä, joitakin em. rikoksia käsitellään jopa 10-vuoden takaa. Kuten nyt käsittelyssä oleva tosi-tv:n taustatapahtumien seksuaalirikoskokonaisuus. Aikanaan nähdään mikä on oikeusistuimen ratkaisu tässä tapauksessa. Tavalliselle kansalaiselle oikeuslaitoksen useimmat tuomiomitat tuntuvat vähäisiltä rikoskokonaisuuteen nähden tällaisilta ne näyttävät, kun ei tiedetä kaikkia oikeuskäsittelyn osatekijöitä.
Tuomioistuimet punnitsevat oikeussäännösten sisällön soveltuvuutta kussakin tapauksessa. Lakiteksti ei ennakoi oikeuskäsittelyssä olevia asioita, vaan niitä joudutaan aina tulkitsemaan käräjäoikeuden istunnoissa. Osuvatko käräjäoikeuksien päätökset aina kohdalleen syytetyn näkökulmasta? Tällöin oikeusjärjestelmämme takaa sen, että tuomioon voidaan hakea muutosta hovioikeudesta tai korkeimmasta oikeudesta. Tulisiko käsittelyaikoja nopeuttaa käräjäoikeuksissa tai hovioikeuksissa, kun ne saattavat kestää useita kuukausia tai jopa vuosia rötöstelijän tai rikosuhrin oikeusturvan näkökulmasta katsottuna. Yksiselitteinen vastaus on, että pitäisi mutta oikeusistuimien resurssipula on kantona kaskessa ja näillä näkymin siihen ei ole näkyvissä pikaisia ratkaisuja.
Kirjoituksen tekniset tiedot
Kirjoitus on oikoluettu Microsoftin Word - ohjelmalla sekä manuaalisesti kirjoittajan toimesta. Olen yrittänyt rutistaa sanottavani n. 200–395 sanaan niin, että Internet lukemisen lainalaisuudet täyttyvät. Kirjoituksessa on sanoja 274 otsikko mukaan luettuna.
